ಕಲ್ಪ ಮೀಡಿಯಾ ಹೌಸ್ | ವಿಶೇಷ ಲೇಖನ |
ದೇಶದ ಚರಿತ್ರೆಯ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ 2026ರ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶ ಒಂದು ಹೊಸ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ. ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, 15 ವರ್ಷಗಳ ಟಿಎಂಸಿ ಪಕ್ಷದ ದುರಾಡಳಿತವನ್ನು ಮೆಟ್ಟಿ ಬಿಜೆಪಿ ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಶ್ರಮ, ತಂತ್ರಗಾರಿಕೆ, ಬೇರುಬಿಟ್ಟಿದ್ದ ದುರಾಡಳಿತ, ಅನೀತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಗಳಿಸಿರುವ ಯಶಸ್ಸು ಸಾಮಾನ್ಯದ್ದಲ್ಲ.
ಹೌದು… ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ, ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಡುಗಟ್ಟಿದ್ದ ವ್ಯಾಪಕ ಅಕ್ರಮ, ನಕಲಿ ಮತದಾರರ ಕೆಟ್ಟ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ, ಬಾಂಗ್ಲಾ ವಲಸಿಗರ ಅಕ್ರಮ ಮತದಾರತ್ವವನ್ನು ರದ್ದು ಮಾಡಿ, ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ ನಡೆಸಿರುವುದು ಒಂದು ಸಾಧನೆಯೇ ಸರಿ.
ಎಸ್’ಐಆರ್ ಕುರಿತು ಅಪಪ್ರಚಾರ
ದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಅದರಲ್ಲೂ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿದ್ದ #WestBengal ನಕಲಿ ಮತದಾರರನ್ನು ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಕೈಬಿಡುವಲ್ಲಿ ಎಸ್’ಐಆರ್ ಜಾರಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶ ನಂತರ ಲೋಕಸಭೆ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ ನಾಯಕ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಹಾಗೂ ಇಂಡಿ ಮೈತ್ರಿಕೂಟದ ಪ್ರಮುಖರು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಡೆದ ಎಸ್’ಐಆರ್ ಜಾರಿಯನ್ನೇ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದು, ಇದರ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಯುತ ಚುನಾವಣೆ ನಡೆದಿಲ್ಲ ಹಾಗೂ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿವೆ.
Also Read>> ನಿರಾಣಿ ಸಮೂಹ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಜಯ ಸೌಹಾರ್ದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಶಾಖೆ ಶಿವಮೊಗ್ಗದಲ್ಲಿ ಆರಂಭ: ಮುರುಗೇಶ್ ನಿರಾಣಿ
ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಸ್’ಐಆರ್ ಏಕರೂಪವಾಗಿ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಎಲ್ಲ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನಡೆಯುವ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ದತ್ತಾಂಶಗಳು, ಸತ್ಯವಾದ ಅಂಶಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಎಸ್’ಐಆರ್ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಎಸ್’ಐಆರ್ ಜಾರಿ, ಆಡಳಿತ ವಿರೋಧಿ ಅಲೆ ಹಾಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮಡುಗಟ್ಟಿದ ಭಾವನೆಗಳು ಹೊರ ಬಿದ್ದ ಪರಿಣಾಮ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದ ರಾಜಕೀಯ ದಿಕ್ಕನ್ನೇ ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶ ಇವುಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದ ಚುನಾವಣಾ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು ಹೊರಬೀಳುವಲ್ಲಿ ಹಾಗೂ ಎಸ್’ಐಆರ್ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯ ಕುರಿತಾಗಿ ಕೆಲವು ವಾಸ್ತವಿಕ ಅಂಶಗಳು ಹೀಗಿವೆ.
1. ಮೊಟ್ಟಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಎಸ್’ಐಆರ್ ಎನ್ನುವುದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ನಡೆಯುವ ನಿಯಮಿತ ವಿಶೇಷ ತೀವ್ರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಅಥವಾ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಾಗಿಯೇ ಹೊರತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಸಾಧಾರಣ ಹಾಗೂ ಸಂವಿಧಾನ ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಮವಲ್ಲ.
ಈ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಇದೇ ಮೊದಲೂ ಅಲ್ಲ, ಕೊನೆಯೂ ಅಲ್ಲ. ಈ ರೀತಿಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ಎಸ್’ಐಆರ್ ಅನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾದ ರಾಜಕೀಯ ಪಿತೂರಿ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ದೇಶದ ಜನರನ್ನು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಕುತಂತ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
2. ಇನ್ನು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ, ಎಸ್’ಐಆರ್ ಕುರಿತಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಸಿದರೆ, ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಮತದಾರರನ್ನು ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ. ಅದರಲ್ಲೂ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಆಡಳಿತ ಇರುವಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಹೇಳಿಕೆ ಒಂದು ಸುಳ್ಳಿನ ಕಂತೆಯ ನಿರೂಪಣೆಯಾಗಿದೆ.
Also Read>> ಅಕ್ರಮ ಪಡಿತರ ಅಕ್ಕಿ ದಂಧಕೋರರಿಂದ ಲಂಚ | ಬಳ್ಳಾರಿ ಎಸ್ಪಿ ಗನ್’ಮ್ಯಾನ್ ಸೇರಿ ಮೂವರ ಬಂಧನ
ವಿಶೇಷ ಎಂದರೆ, ಬಿಜೆಪಿ ಆಡಳಿತವಿರುವ #UttaraPradesh ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ, ಗುಜರಾತ್, ರಾಜಸ್ಥಾನ, ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಹಾಗೂ ಛತ್ತೀಸ್’ಘಡ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಅದಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರನ್ನು ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಎಸ್’ಐಆರ್ ಜಾರಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾದ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ, ನ್ಯಾಯಯುತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
3. ಚುನಾವಣಾ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವಾಸ್ತವ. ಆದರೆ, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ನಿಜವಾದ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಹಾಗೂ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಚುನಾವಣಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅಸ್ತçವನ್ನಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ.
2024 ರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಬಿಜೆಪಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದಾಗ ಅಥವಾ ಕೇರಳದ ನಿರ್ಗಮನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಊಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ದೂರದರ್ಶನ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲ, ಮತದಾರರಿಗೆ ಸೇರಿದೆ.
4. ಭಾರತದ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸರಳ ಮತ ಹಂಚಿಕೆ ಅಂಕಗಣಿತದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿ ಇಡಬೇಕು. ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು 4.85% ಮತ ಹಂಚಿಕೆ ಅಂತರವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ಭಾರತದ ಮೊದಲ-ಹಿಂದಿನ-ನಂತರದ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
2022ರಲ್ಲಿ #HimachalPradesh ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ, 2018ರಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಹಾಗೂ 2023ರಲ್ಲಿ ತೆಲಂಗಾಣ #Telangana ರಾಜ್ಯಗಳ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ನೆನಪು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸವು ಪದೇ ಪದೇ ಮತ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಸ್ಥಾನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇವುಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟು ಮತ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕ್ಷೇತ್ರ ಮಟ್ಟದ ಮತ ಹಂಚಿಕೆಯೂ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
5. ಕರ್ನಾಟಕದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನೋಡುವುದಾದರೆ, 2023ರ ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಗೂ #AssemblyElection ಮೊದಲು 12 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಅಧಿಕ ಮತದಾರರನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, 6 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಅಧಿಕ ಮತದಾರರನ್ನು ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. ಆದರೆ, ಆ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶದಲ್ಲಿ ಕೈ ಪಕ್ಷ ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸಿ, ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನಿರ್ಮಾಣವಾದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ನಡೆದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷ ಬೂಟಾಟಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಮತ ಕಳ್ಳತನ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ತಪ್ಪು ಪ್ರಯತ್ನವು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಆಯ್ದ ಆಕ್ರೋಶ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
6. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ #Congress ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಹಲವಾರು ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರು ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಸ್ಥಾನಗಳು, ರಾಜ್ಯಸಭಾ ಸದಸ್ಯತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಆಗ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದಂತಹ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಶ್ನೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸತತವಾಗಿ ಸೋಲನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ನಂತರ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೇ, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ದಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಯೋಗದ ಮೇಲೆ ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ ಎನ್ನುವುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶ.
7. ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಚಾರ ಎಂದರೆ, ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಎಸ್’ಐಆರ್ ಜಾರಿ ಹಾಗೂ ಮತದಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹಾಗೂ ಕೋಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್’ಗಳ ನಿರಂತರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ್ಲಲಿ ನಡೆದಿದೆ ಎನ್ನುವುದು ಬಹಳಷ್ಟು ಮಂದಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದೆ.
ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಎಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಟಿಎಂಸಿ ಸ್ವತಃ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಬಹು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಆಲಿಸಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು. ಚುನಾವಣೆಯನ್ನೇ ಕಳ್ಳತನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಆರೋಪ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೂ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಂತಾಗಿದೆ.
8. ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿನ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಚಾಕಚಕ್ಯತೆ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಲ್ಲಿನ ಆಡಳಿತ ವಿರೋಧಿ ಅಲೆ ಹಾಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ತೀವ್ರ ಅಸಮಾಧಾನದ ಫಲಿತಾಂಶ ಎನ್ನಬಹುದು. ಅಲ್ಲಿನ ಜನರ ಮಡುಗಟ್ಟಿದ ಆಕ್ರೋಶ ಹೊರಬಿದ್ದ ಪರಿಣಾಮವೇ ಬಂಗಾಳ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿತ್ಯಂತರಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಯಿತು.
2019 ರಿಂದ ಬಿಜೆಪಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಗೆದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೇ ಡಜನ್’ಗಟ್ಟಲೆ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಇದರಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ-ಪಾಲು ಲಾಭವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಟಿಎಂಸಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ ಪಾಲನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಒಂದೂವರೆ ದಶದಕದಷ್ಟು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳನ್ನು ತಾನಾಗೇ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
9. ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಬಿಜೆಪಿಯ ಈ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಗೆಲುವಿಗೂ ಎಸ್’ಐಆರ್’ನಲ್ಲಿ ಮತದಾರರನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕು ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧವೇ ಇಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಆರೋಪವನ್ನು ಬಿಜೆಪಿ ಸಹ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ವಿಶೇಷ ಎಂದರೆ, ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮತದಾರರನ್ನು ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಕೈಬಿಟ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಟಿಎಂಸಿ ಪಕ್ಷವು ಬಿಜೆಪಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ.
ಮತದಾರರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ಮತ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗೂ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹಲವು ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳೂ ಸಹ ಹೇಳಿವೆ. ಕೈಬಿಡಲಾದ ಮತದಾರರು ಗೆಲುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಮೀರಿದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಬಿಜೆಪಿ ಮತ್ತು ಟಿಎಂಸಿ ಎರಡೂ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಲಾಭ ಗಳಿಸಿವೆ. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಂಕಿಅಂಗಳ ಆಧಾರದ ವಾದದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದ್ದು, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಆರೋಪ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ಇದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
10. ಬಿಜೆಪಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯವ್ಯಾಪಿ ಏರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶ. ಉತ್ತರ ಬಂಗಾಳ, ಜಂಗಲ್ ಮಹಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಬಿಜೆಪಿಯ ಚುನಾವಣಾ ಲಾಭಗಳು ಕಾಣುತ್ತಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಹೆಸರನ್ನು ಕೈ ಬಿಟ್ಟಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲಾಭಗಳಿಗಿಂತ ರಾಜ್ಯವ್ಯಾಪಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ. ಬಿಜೆಪಿ ಆಯ್ದ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಎಸ್’ಐಆರ್’ನಿಂದ ಲಾಭ ಗಳಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ ವಿಶಾಲವಾದ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಂದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
11. 2024ರ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು ಅಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ, ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹಾಗೂ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಎನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಿಜೆಪಿ #BJP ತನ್ನ ಮತ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಏರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಟಿಎಂಸಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕುಸಿತ ಕಂಡಿದೆ.
ಹಿಂದೆಯೂ ಸಹ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಏರಿಳಿತಗಳನ್ನು ಕಂಡಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ 2006 ಮತ್ತು 2011 ರ ನಡುವೆ ಎಡರಂಗದ ನಾಟಕೀಯ ಪತನವೂ ಸೇರಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 2026 ರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಚುನಾವಣಾ ವೈಪರೀತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
12. ನಿಜಕ್ಕೂ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಆರೋಪಗಳು ಎಸ್’ಐಆರ್’ನ #SpecialIntensiveRevision ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ನಕಲಿ ಮತದಾರರು, ನಕಲಿ ವಿಳಾಸಗಳು, ಹಳೆಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನಿಯಮಿತ ನೋಂದಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಆರೋಪಗಳು ಎಸ್’ಐಆರ್’ನ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತವೆ. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವು ಎತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೇ ಎಸ್’ಐಆರ್ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಗುರುತಿಸಲು ಹಾಗೂ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಎಸ್’ಐಆರ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ವಿರೋಧವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಎತ್ತುತ್ತಿರುವ ಕಳವಳಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
13. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಜನರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಗೌರವಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಯು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನುಬದ್ದವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ, #ElectionCommission ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಇಡೀ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದ್ದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ.
ಕೇವಲ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾರ್ಥಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಕ್ಷಿ, ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲದೇ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಹಾಗೂ ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತಪಡಿಸುವ ನಿರಂತರ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ನಂಬಿಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಸುದ್ಧಿ ಹಾಗೂ ಜಾಹೀರಾತಿಗಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ: Whatsapp: 9008761663, 9481252093 – info@kalpa.news 
Comments 1